לפסק הדין בעניין בגים נגד כוכב
האם מי שנשללה זכותו להגיש תביעה מכח חוק פלת"ד, בשל כך שנהג ללא ביטוח חובה, יכול לזכות לפיצויים מכח תביעה המבוססת על פקודת הנזיקין ?
שאלה זו, לא נידונה בצורה ישירה בבית המשפט העליון או בבתי המשפט המחוזיים.
השופט רפאל יעקובי מבית משפט השלום בירושלים קבע, כי לגישתו, תובע שאינו זכאי לפיצויים מכוח הפלת"ד בנסיבות המתואורות, לא יוכל לזכות לפיצויים מכח עילה נזיקית. זאת, בין היתר, עקב החומרה היתרה שבנהיגה ללא ביטוח וללא רשיון, לעומת יתר העילות שוללות זכאות לתביעה, המפורטות בסעיף 7 של חוק פלת"ד, חומרה, המצדיקה לחסום תביעות נזיקיות מכח הכלל "מעילה בת עוולה לא תצמח תביעה"
עם זאת, נקבע, כי לנוכח העובדה כי אין הלכה מחייבת בעניין זה, לא חוייב התובע לשלם הוצאות לנתבעים.
לפסק הדין בעניין בגים נגד כוכב
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.